Ao meu amado filho Ricardo

Quem tem mais de um filho, coisa rara hoje em dia, sabe a tortura e a delícia de tentar avaliar de quem gostar mais.

A sociedade nos cobra nunca admitir que tenha preferência por um ou outro, todos são filhos devem ser amados do mesmo jeito, mas nós sabemos que, mesmo não desprezando um, sempre nos identificamos mais com um do que com outro.

Vencido o constrangimento de admitir que nossa identificação maior com um e menor com outro é um fenômeno natural independente de nossa vontade, e que isto não diminui o nosso amor pelos demais filhos, posso afirmar que meu primeiro filho é especial para mim.

Meu primogênito é especial por ser o primeiro, é claro, mas também porque é aquele que mais se parece comigo e, ao mesmo tempo, é o mais diferente. É aquele que mais proximamente tem possibilidade de assumir as coisas que faço, notadamente como profissional do direito, com quem eu mais discuto, quase sempre perco, mas que mais recebe minhas orientações.

A família, quase que por unanimidade, dirigiu-se para o Direito, de forma que tudo que faço é no sentido de construir uma estrutura que seja mantida por eles, continuada por eles, aumentada e qualificada por eles, mas sempre sob a coordenação do primogênito.

Não apenas por ser o mais velho e, por isto, mais experiente, mas também porque os demais o amam, o admiram e o respeitam. Sua calma aponta com segurança os caminhos a tomar, funcionando como um freio às minhas loucuras.

Ele agora, nas viagens, dirige meu carro. Acho que é muito mais por ter medo do pai “maneta” do que por amor ao volante, mas eu durmo com ele à direção, tal a confiança que nele tenho.

Tendo mais de vinte anos menos que eu, já fez coisas na profissão que eu não tenho ideia nem como começa, cabendo-me apenas dar as tintas iniciais e segurar as pontas.

Eu sou uma espécie de moça com as coxas grossas que fica na beira da estrada mostrando as pernas. Quando o motorista para, o chefe aparece e o motorista não tem como negar a carona. Ou seja, sou uma laranja de amostra.

Desculpa, filho, minha rabugice, meus momentos de falso super herói seguidos de profundas e injustificadas depressões, porque eu te amo.

E quanto a vocês, segundos, terceiros, quartos e quintos filhos, respeitem o Manão.  Ai, ai, ai!

Beijos a todos.

Tenho observado, ao longo do tempo, que demoro mais a reagir a certas coisas, notadamente aquelas que nunca imaginei pudessem acontecer comigo.

Penso, às vezes, que com a idade estou ficando mais lento de raciocínio, talvez a maioria dos meus parcos neurônios já tenham morrido.

Outras vezes acho que é o avanço da burrice mesmo, que já vinha se insinuando quando eu me importava com as coisas que a maioria das pessoas não dava a menor bola. Eu ficava louco da vida e pá!!! Respondia na bucha, e quase sempre me arrependia logo em seguida, mas já era tarde, a bobagem estava feita.

Alguns bondosos amigos me garantem, mas tenho certeza que eles estão querendo apenas me agradar, que estou ficando mais sensato. Uau, eu, sensato, isto é fantástico!

Sensatez, se é esta mesma a doença que me acomete atualmente, o que é? Talvez seja a necessidade de digerir melhor as informações, processar adequadamente os fatos, pensar nas possibilidades, tentar não repetir os erros do passado.

Sensatez talvez seja olhar o mundo e as pessoas com um pouco mais de boa vontade, com alguma tolerância, vendo nelas um ser à imagem e semelhança de Deus, alguém igual a nós, por mais diferente do que possa parecer.

Sensatez talvez seja aceitar a ideia antes absolutamente ausente de nossa cabeça de que nós também erramos (que coisa!) por mais infalíveis que possamos parecer ser.

Talvez seja tolerar aquelas características do outro, que sempre achamos que fossem graves defeitos, como apenas forma de ser e, incrível, podem mesmo ser qualidades!

Mas, por certo, tudo isto é bobagem, porque quem é bom é bom mesmo, quem é mau, não tem jeito, será sempre mau. O diabo é que os critérios para definir o que é bom e o que é mau são muito subjetivos. E uma sociedade tão tecnológica como a nossa não pode aceitar a ideia da subjetividade, que é própria dos sujeitos. Estes são tão falhos, as coisas são mais seguras, mais… mais coisas!

Viram como tenho motivos para acreditar que minha burrice está ficando insuportável?

Eu, se fosse vocês, me afastaria de mim. Estou ficando perigoso.

O que move o mundo não é o sujeito, mas as coisas.

O que move o mundo é a certeza, não a dúvida.

O que move o mundo é a inteligência, não a burrice. E, sem dúvida, ter dúvidas é ser burro.

Vou dormir para “pegar preço” e, de quebra, não causar prejuízo aos que não tem dúvidas, só certezas.

Começo admitindo que eu sou um chato, mas procuro não impor minha chatice a quem não gosta de mim, o que sei é a maioria.

Mas, por Deus, o Calçadão de Santa Maria é o paraíso de todos que acham que fazem cultura. Tem muita coisa boa, mas não custava nada organizar um pouco!

Destacam-se, com larga vantagem, os músicos, que se multiplicam em todos os estilos, e todos os dias. É gaúcho, sertanejo, música erudita, latino americana, um caos!

Respeito a necessidade que eles têm de trabalhar e ganhar a sua vida ou apenas divulgar o seu “talento”, mas precisa ser todos os dias e sempre com a mesma música?

Tem dias em que três ou quatro grupos disputam a preferência de nossos ouvidos cansados, de nossa paciência esgotada, numa sinfonia infernal.

Não existe uma forma de organizar esta bagunça? Porque o gaiteiro de músicas gauchescas não premia os ouvidos de outras pessoas, de outras áreas da cidade, ansiosas por sua cultura?  Porque os artistas de música latino americana têm de passar o dia inteiro executando “Canção da Família”? Não sabem outra?

Amo música gauchesca e também latino americana, e quem me conhece um pouco sabe que falo a verdade, mas, por Deus, vamos nos organizar! Quem passa pelo Calçadão acha lindo, mas quem trabalha aqui está cansado. Só não dizem nada porque não querem parecer antipáticos.  Eu, como sou antipático já reconhecido, resolvi virar o balde, chutar o pau da barraca, botar a boca no trombone.

Ouçam, o pessoal que trabalha lá na Praça Saldanha Marinho está louquinho para ouvir vocês, quem sabe na frente da Catedral, ou na Praça dos Bombeiros. Atendam ao desejo deles, eles também são filhos de Deus, merecem ouvir um pouquinho das vozes maravilhosas de vocês!

Sejam mais democráticos, todos, não apenas nós que trabalhamos no Calçadão, merecem esta trilha musical diária, maçante e cansativa.

Deem-nos um a folga, por favor!

]]> http://adedeycastro.com/2013/06/03/bagunga-cultural-no-calcadao/feed/ 2 adedeycastro http://adedeycastro.com/2013/06/03/tomografia-de-estatua/ http://adedeycastro.com/2013/06/03/tomografia-de-estatua/#comments Mon, 03 Jun 2013 23:02:18 +0000 Adedeycastro Advogado http://adedeycastro.com/?p=4798 Continuar lendo →]]>  

Pelo menos a partir de 1988, com a promulgação da Constituição Cidadã, vem a sociedade lutando para que o Estado cumpra com suas obrigações e coloque a disposição da sociedade todos os serviços médicos necessários à manutenção da vida, notadamente daqueles que não tem condições de pagar os preços dos serviços médicos especializados, como tomografias, que custam os olhos da cara, isto para quem ainda os têm.

Mas, parece que isto agora é coisa do passado, pois nosso país está fazendo, à bem da cultura, tomografias em estátuas e quadros de autores famosos, para descobrir como foram construídas ou pintadas, o que certamente resolverá boa parte de nossos problemas sociais, inclusive os de saúde.

Imagino eu, chato como sou, que se está sobrando dinheiro para fazer este trabalho com tanta importância social certamente que não faltarão recursos para tomografias de pessoas que estão com câncer no estômago ou na cabeça e que estão há mais de cinco anos na fila, sofrendo dores horríveis. Alguns morrem, mas, convenhamos, estes são efeitos colaterais aceitáveis. O que não podemos aceitar é não saber como uma estátua foi construída!

Sou um defensor da cultura e não acho que a gente vive só de comida, a gente quer balé, diversão e arte, mas um pouco da saúde nunca é demais.

Apesar de que sabemos que o pobre que não tem condições de pagar uma tomografia, cerca de mil reais, também não conhece nada de arte, de forma que pode morrer sem ela. Qualidade de vida não é problema do Estado. Cada um que faça por si, afinal, vivemos em uma sociedade capitalista e quem pode mais, chora menos.

Sugiro que quando forem recolher as estátuas das praças públicas para fazer a tomografia, deem uma olhadinha nos mendigos que se escondem debaixo delas, enfeando-as. Espante-os, esta gente não tem cultura.

Viva a cultura sem gente inculta.

É o que penso.

Com a decisão, tomada no julgamento do Recurso Extraordinário com Agravo (ARE) 638195 – matéria cuja repercussão geral foi reconhecida pelo Plenário Virtual do STF –, relatado pelo ministro Joaquim Barbosa, a Suprema Corte reconheceu o direito de uma servidora pública gaúcha receber valores referentes a RPV devida pelo governo gaúcho com correção monetária, desde o seu cálculo final até sua expedição. O Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (TJ-RS) havia reconhecido o direito à correção apenas no período entre a expedição da RPV e seu pagamento.

No ARE, a servidora contestava acórdão (decisão colegiada) do TJ-RS que, embora tivesse assentado a possibilidade da atualização do valor da RPV com a incidência da correção monetária e juros de mora desde a expedição da verba até o efetivo pagamento, afirmou estar preclusa a pretensão de atualização do valor em período anterior. Sustentou que a servidora não havia questionado seu suposto direito no prazo adequado.

O caso

A recorrente requeria o direito de receber as diferenças remuneratórias relativas à retroação de suas promoções. O pedido foi atendido e o Estado do Rio Grande do Sul condenado a pagar os valores correspondentes às parcelas atrasadas desde as datas de reconhecimento do direito da autora, com reflexos em todas as vantagens, 13º salário e férias, atualização monetária, juros e honorários advocatícios.

No entanto, conforme os autos, o valor pago pelo estado não foi atualizado entre a data base do cálculo e a data do pagamento da RPV. A autora pediu a remessa dos autos ao contador do Foro para a atualização do cálculo, acrescido de juros e correção monetária do período, mas a primeira instância negou o pedido.

Decisão

O Plenário do STF afastou a preliminar de preclusão, suscitada pelo governo gaúcho. Prevaleceu o voto do relator, ministro Joaquim Barbosa, que foi acompanhado pela maioria, vencidos os ministros  Gilmar Mendes, que negou provimento ao recurso, e Marco Aurélio, que deu provimento ao recurso em maior extensão, de modo a alcançar também a incidência de juros de mora. Por seu turno, o ministro Dias Toffoli, embora acompanhando o voto do relator, admitiu a incidência de correção monetária somente nos casos em que o período entre o cálculo e a expedição da requisição da RPV for superior a um ano – como ocorreu no caso em julgamento, que abrangia um período de 18 meses.

O ministro Toffoli argumentou que a lei de criação do Plano Real (Lei 9.069/95), em seu artigo 28, parágrafo 1º, somente admite correção monetária anual.

A maioria dos ministros, entretanto, opôs-se a essa tese, argumentando que o Tesouro cobra correção monetária sobre qualquer tributo. O ministro Marco Aurélio citou, a título de exemplo, o parcelamento de débitos do imposto de renda, que sofre correção monetária mensal.

Os ministros foram unânimes ao observar que a correção monetária não constitui ganho, mas apenas atualização do valor de compra da moeda e que o Estado não pode aproveitar-se da inflação para retardar pagamentos de débitos. Admitir que seus débitos não sofram correção monetária seria, no entender deles, incentivar a inadimplência de suas obrigações.

FONTE: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=239930&tip=UN

Para o dicionário, comoção pode ser definida como “ação ou efeito de comover… agitação violenta… emoção contundente e imprevista…motim, revolta ou agitação popular…”

Para as pessoas que vivem no mundo real e que, em razão de não contarem com nenhum tipo de preparo psicológico especial nem treinamento técnico específico, comoção é dor, sofrimento, impacto irresistível, incredibilidade, medo, desesperança, certeza de que tudo em que acreditou um dia é mentira.

Para as pessoas encarregadas de definir tecnicamente o que é comoção, esta é um conjunto de coisa nenhuma, de desprezo aos sentimentos, de pretensão de seus próprios e incompreensíveis critérios, que só valem em situações normais, corriqueiras e comuns.

Mas elas querem aplicar seus critérios que só elas entendem a situações absolutamente estranhas, especialíssimas, extremamente diferentes, absurdamente incompreensíveis, desumanamente dolorosas.

Mas quem devia estar violentamente agitado estava calmamente esperançoso! Quem devia estar contundente emocionado estava ordeiramente crente!

Comova-se. Já!

NÃO TENHO TEMPO

Neimar de Barros

Sabes, meu filho, até hoje não tive tempo para brincar contigo.
Arranjei tempo para tudo, menos para te ver crescer.
Nunca joguei contigo dominó, damas, xadrez, ou batalha naval.
Eu percebo que tu me procuras, mas sabes meu filho, eu sou muito importante e não tenho tempo.
Sou importante para números, convites sociais e toda uma série de compromissos inadiáveis.
Como largar tudo isto, para ir brincar contigo. Não, não, tenho tempo. .

Um dia trouxeste o teu caderno escolar para eu ver e ficaste ao meu lado. Lembras-te?
Não te dei atenção e continuei a ler o jornal.
Porque afinal, afinal os problemas Internacionais são mais sérios do que os da minha casa.
Nunca vi os teus livros não conheço a tua professora.
Nem me lembro qual foi a tua primeira palavra.
Mas, tu sabes, eu não tenho tempo.
De que adianta saber as mínimas coisas a teu respeito, se eu tenho outras grandes coisas a saber.

É incrível: como tu cresceste! Estás tão alto! Nem tinha reparado nisso.
Aliás, eu quase que não reparo em nada.
E, na vida agitada, quando tenho tempo, prefiro usá-lo lá fora, porque aqui fico calado diante da televisão.

Porquê. Porque a televisão é importante e Informa-me muito.

Sabes, meu filho, a última vez que tive tempo para ti; foi numa noite de amor com a tua mãe.
Eu sei que tu te queixas eu sei que tu sentes a falta duma palavra, duma pergunta amiga, duma brincadeira, dum chuto na tua bola.
Mas eu não tenho tempo. Eu sei que sentes a falta de um abraço e de um sorriso, de um passeio a pé, de ir até ao quiosque, ao fundo da rua, comprar um Jornal, uma revista:
Mas sabes há quanto tempo eu não ando a pé na rua?
Não tenho tempo.
Mas tu entendes, eu sou um homem importante. Tenho de dar atenção a muita gente, eu dependo delas.
Meu filho, tu não entendes nada de comércio.
Na realidade eu sou um homem sem tempo.
Eu sei que tu ficas triste porque as poucas vezes que falamos, é um monólogo: Só eu é que falo.

Eu quero silêncio. Quero sossego e tu tens a péssima mania de querer brincar com a gente.
Tens a mania de saltar para os braços dos outros. Filho, eu não tenho tempo para te abraçar.
Não tenho tempo para conversas e brincadeiras de crianças.

Filho, o que é que tu percebes de computadores, comunicação, cibernética, racionalismo? Tu sabes quem é Descart e Kant?
Como é que eu vou parar para falar contigo? Sabes, filho. Não tenho tempo.
Mas o pior de tudo, o pior de tudo é que se tu morresses agora, já, neste instante, eu ficaria com um peso na consciência.
Porque, até hoje, até hoje não arranjei tempo para brincar contigo. E, na outra vida, Deus não terá tempo de me deixar pelo menos…Ver-te.